日前，河南南阳举办“纪念诸葛亮仙逝1790周年”座谈会，引发舆论质疑，一些地方为了打造文旅品牌，频频对古人下手：“纪念刘备托孤1800周年”“纪念张飞诞辰1855周年”等会议屡见不鲜，但是会议主题却和古人事迹毫无关联，甚至来参与座谈会的办会单位大多与政府“沾亲带故”，来自高校和科研机构的专家学者也纷纷出席，对此，你怎么看?(成公独家)，成公教育为各位考生“成公一字绝解答面试热点:虚假打造文旅品牌”的热点内容。
成公独家
01
各位考官，近年来因文旅带动当地爆火的例子数不胜数，题干中一些地方为了打造文旅品牌，借助古人名声吸引大家参加，但是却与古人事迹毫无关联，我认为这是一种欺骗行为。其实题干中主要强调了两件事，一件是举办的座谈会引发舆论质疑，另一件是办会单位大多与政府单位“沾亲带故”，专家学者也纷纷出席，因此我想就这两点谈谈我的看法。
第一点，座谈会“扎堆”引发质疑。其实借助历史文化资源推动文旅发展本无可厚非，一定程度上可以增强地方的文化识别度，促进文化旅游，弘扬传统文化，但是和利益勾结在一起就会削弱正向的意义，产生负面影响。一方面，会引发公众质疑和不满。一些游客选择参加座谈会很重要的原因是奔着名人的事迹来的，可是来了之后发现与宣传不符，就会降低期望值，从而影响游客的体验感。另一方面，削弱座谈会的作用。频繁且牵强附会的纪念活动，可能会导致“纪念疲劳”，让真正有意义的历史文化难以深刻走进后辈的心中。同时也没有重视历史文化的意义。再一方面，影响当地形象。不利于当地历史文化的弘扬，也不利于经济的蓬勃发展，同时也会损害当地政府形象，没有树立诚信的榜样。
(成公独家)
02
第二点，政府、专家“沾亲带故”。这类现象一再发生，在我看来根本缘由是当下一些研讨会承载了学术之外的其他功能，让学术研讨会走了形、变了味。早在2012年，中共中央政治局就出台了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。其中重要的一条就是“要精简会议活动，切实改进会风”，此后更是三令五申，强调“能不开的会尽量不开”。而河南南阳举办的“纪念诸葛亮仙逝1790周年座谈会”，“纪念刘备托孤1800周年”等，显然有些不合时宜。长此以往会损伤专家、学者的专业性，导致“专家”称号的含金量下降，加剧了人们对“专家”的不信任感。(成公独家)
03
第三点，如何让当地发挥得更好呢?俗话说得好：“解铃还须系铃人”，首先，活动应该更具实际意义。当地政府在策划此类活动时，应当更加注重活动的实质内容与教育意义，确保活动的举办既能尊重和传承历史文化，又能避免过度商业化和形式化。其次，加大创新。创新是第一动力，应该鼓励更多元和深入的学术研究，研究出更适合当地发展的新模式，真正实现文化和旅游的融合发展，赢得公众的支持和认可。再者，肃清政府内政治风气。让一些干部从根源上意识到，什么样的活动可以参加，什么样的活动应该及时改正，发挥领头羊的作用，指引一条正确的道路。(成公独家)
