热点预测：近日，广东深圳的夏女士花11000元购买了一部iPhone13 Pro Max，将其交给顺丰邮寄，不料后者给寄丢了。根据夏女士买的“保价”服务，顺丰只愿赔付1000元。对于此类现象，谈谈你的看法。
各位考官，考生开始答题。
现在快递行业越来越发达，网购需要快递，邮寄东西也离不开快递。最近，一些消费者寄件，出现了邮寄物品丢失，而赔付太低的情况。对于这样的现象，我想谈谈我的看法。
第一点，寄件频繁丢失，让人寒心。其实，这个新闻我之前看到过，夏女士的邮寄之路也非常的曲折。因为疫情，快递停运了一个多月。等疫情控制住后，夏女士询问快件信息，连续打了10多天的电话，对方这才表示，快件找不到了，只能走理赔。谈到快递公司，我们第一个想到的就是顺丰，它以速度和安全走入人们的视野，但是现在，它又有了“监守自盗”这一形象。公司把一万多的手机搞丢了，却只愿意赔1000元，这放谁身上都会难以接受，都会觉得是“大冤种”。而且，如果顺丰连消费者快件的安全都无法保障，那为什么要花高价选择这家快递公司呢。不论是快件丢失后的态度，还是理赔方式，不免让人感到寒心。
第二点，寄件频繁丢失，大有文章。除了题干中的这个新闻，其实，最近类似的新闻也有很多，快递员偷走包裹里价值38万的金条；邮政快递万元手机邮寄48天到货只剩下钢化膜等等。为什么此类情况经常发生，一方面是一些快递员的“见钱眼开”，趋利心理作祟。支付一千元赔偿可以顺走一万元手机，那可是11：1的“产投比”，对比起来，难保不会有人打歪主意。有网友调侃道：“本来选择这家快递公司是因为信誉好过别家，没想到在快递员的眼中成了“自投罗网”。另一方面，快递公司的监管力度低，监管难度大。邮寄快递有时候路程远，时间长，快件会到达不同的站点，到不同员工的手中，一定程度上，给监管加大了难度。
第三点，寄件频繁丢失，如何治理。其实，看到这样的新闻，我不禁思考，作为邮寄方，是否负有保证寄送物品不受损伤、不丢失的责任？如果丢失了，又是否可以不按物品的真实价值进行赔偿？消费者的权益应该如何保障？所以，如何能够让消费者对快递公司重拾信心？一方面，作为快递公司，应该在顾客填写寄送单时，明确告知消费者贵重物品丢失的理赔原则，选择适合的“保价”条例，最大限度的降低损失。同时，要对快递员工进行思想上的培训，也要对快递发货和运输的过程加强监督，避免出现“监守自盗“和被偷的情况。另一方面，快递公司一旦发现物品丢失后，应该第一时间调查清楚运输的环节，并主动告知消费者，配合报警，保障消费者的权益。最后，相关监管部门也可以开通消费者的维权举报渠道，并且确保渠道的畅通，避免理赔过程中，快递公司出现推诿扯皮，不承担责任的情况。
