游客雇人抬轿子上山，却遭遇了网暴？！

近日，一旅游博主在网络上发视频称，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子（当地称为滑竿）上山，却遭遇了网暴。于是，怎么看待景区轿夫职业，一时间成为网络热议话题。

认为“年轻人不要坐轿子”一方认为，大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？另一方则认为，一个花钱坐轿，一个凭力气吃饭，有什么不对？也有网友调侃，现在网络上有个怪圈，客人说可以，大哥说可以，网友说不行！

成公预测

近期，一旅游博主在网络上发视频称，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子上山，之后遭遇网暴。有网友谴责他：“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？”对此，你怎么看？

成公一字绝

“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？”看似是一句充满了正义感的话，是一句关心轿夫的话，但真的是这样吗？我认为不是的，这件事又是一起键盘侠罔顾事实，站在道德的制高点，进行无端指责而造成不良影响的事件，真是无理取闹、无法理解，对这件事，我想通过一个“无”字来谈谈我的理解。

第一点，无事生非。本来再正常不过的景区抬轿子服务，硬生生被网络键盘侠推上了舆论的风口浪尖，网友们调侃到：轿夫愿意，游客愿意，可网友不愿意。但是他们的这种不愿意是毫无逻辑的，他们看似在体恤劳动者的艰辛和不易，但其实忽略了事实，脱离了实际，那就是轿夫们通过这样的一种方式是在干工作，是用自己的劳动在赚钱，有需求就有市场，双方是平等的消费者和服务人员的关系，这份工作就像是我们身边的任何一份工作一样，不存在所谓的对尊严的践踏。试想一下，当我们看到环卫工人每天起早贪黑，就要责怪为什么不是所有人自己捡垃圾吗？如果环卫工人失去了这份工作，他们将如何生活？当我们看到快递小哥每天东奔西跑，就要责怪那些消费者，让他们不买外卖，不买快递，但是这个快递小哥怎么生活呢？所以，这些网友们的任性指责，纯属无事生非，没事找事，背后恰恰暴露了他们自己在带着有色眼镜去看待这份工作，让人气愤。

第二点，无辜躺枪。这些网络键盘侠逞一时之快，却让游客和轿夫们无辜躺枪，深受其害。一方面，很多游客，特别是年轻人，迫于舆论的压力，不愿意也不敢再去坐轿上山，生怕自己也成为网暴的对象。另一方面，影响更大的还是这些轿夫，他们大多是家里的主要劳动力，承担着养家糊口的重担，如果有更好的就业机会，他们也不会选择这份工作，而且这份工作是比在家里务农收入要高很多的。但是由于网暴压力，坐轿上山的人少了，他们的收入也少了，难道没人坐轿了，他们真的可以躺在家里吹空调吃西瓜？网暴者看似在帮他们说话，其实是在砸了他们的饭碗。一直以来网暴事件都屡见不鲜，前不久武汉的糖水爷爷坚持17年不涨价传为佳话，却在网友的谣言攻击中不再出摊；上海疫情中有一个女孩儿因为外卖小哥帮助自己的父亲送药，打赏外卖小哥 200 块钱，被网友质疑给的太少了，而造成网络暴力，最后不忍压力跳楼自杀。这样的事件让人痛心，网络暴力猛于虎，应该引起所有人的反思。

第三点，无处遁形。对于网络谣言、网络暴力，一定要让其无处遁形。一方面，建议景区对于轿夫纳入统一管理，除了抬轿收入外，要健全生活福利保障，使其更加规范化、职业化，去除一些网友由于对这份工作的偏见而引发的误解。另一方面还是要通过宣传建立健康的舆论环境。例如在此次事件中，景区要及时发声，进行及时的引导。同时，政府要不断健全网络监管，对一些不实言论甚至是不法言论，要大力整治，软硬结合，让网络暴力无处遁形。